四柱五分六合网
五分六合网
  返回首页   六爻五分六合网   五分六合网五分六合网   周易视频   客户反馈   心友论坛   为您服务   周易学习   美文赏析   相学五分六合网   易学论文   疑难杂字   化解五分六合网 

 

 

 

当前位置:五分六合网 > 四柱五分六合网 > 说三道四(七)

其实,从某种意义上说,北京时本身就是北京当地的一个地方时,只不过国家为了便于管理而把它设为标准时间,现代意义的北京时间只是一个行政时间而已。而四柱预测是古代发明的,当时根本就没有北京时这个行政时间,是不是古人就不用算命了?……谬误显而易见。


作者接下来举的那两个例子也是根本不能让人信服! 因为因为笔者用地方时去分析也能自圆其说,也能断出个所以然来,且看分析:

北京时
乾 甲寅 戊辰 己亥 甲戌
运:己巳 庚午 辛未
....76.. 86.. 96
地方时
乾 甲寅 戊辰 己亥 癸酉
运:己巳 庚午 辛未
.....76..86.. 96

不管用哪个时辰,日主都是偏旺,只不过戌时相对较旺罢了(这点可以用笔者的“五行旺度理论”计算出来)。既然都是身旺那得出来的结果就没有什么区别,根本不能说明问题,这样的例子又怎能令人信服呢?也许作者会不同意笔者对日主旺度的判断,那也没有关系,至少说明了一个问题:所举的例子有争议是不能作为“呈堂证供”的!


另外所举的一个例子也同样是有争议的,真搞不懂作者是怎样想的。

 

往左按钮
1 2 3 4 5 6 7 8 9
往右按钮


版权所有·五分六合网·yuceweb.com